所有权确认纠纷 （2018）沪01民终90号

本案的争议焦点在于认定周彬伟、黄云娥对于系争房屋价款出资的性质。首先，周彬伟、黄云娥提出因为自身限购而以周某2、周某1、陈某的名义购房。对此法院认为，第一，诚然按照双方的确认，周某2、周某1、陈某购买系争房屋时周彬伟、黄云娥名下共有两套住宅，影响了周彬伟、黄云娥购房的资格，但是作为周彬伟、黄云娥儿子的周某2没有限购的情形，周彬伟、黄云娥完全可以仅仅以周某2的名义购房，无需在购房合同上将陈某以及没有支付能力的孙女周某1作为买受方，周彬伟、黄云娥因为限购而由周某2、周某1、陈某出面购房不符合常理；第二，周彬伟、黄云娥为取得购房资格出售其名下位于金山区房子的上海市房地产买卖合同于2017年6月11日才签订，如果确实是因为限购，周彬伟、黄云娥理应立即处理自身限购问题而不是时隔如此之久才行处理；故法院对于周彬伟、黄云娥称其出于限购问题而以周某2、周某1、陈某名义购房的主张，法院不予采信。其次，周彬伟、黄云娥提出双方系合伙合资购房。对此法院认为，第一，周彬伟、黄云娥没有提供任何证据证明其与周某2、周某1、陈某就合伙购房、按出资额按份共有系争房屋所有权达成过书面或口头协议；第二，周彬伟、黄云娥和周某

周彬伟诉ＸＸ所有权确认纠纷一案二审民事判决书 所有权确认纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终90号上诉人（原审原告）：周彬伟，男，1951年9月7日生，汉族，住上海市金山区。上诉人（原审原告）：黄云娥，女，1958月12月2日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：周彬伟，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：周某2，男，1985年1月9日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：周某1，女，2012年4月5日生，汉族，……