房屋租赁合同纠纷 (2021)湘07民终573号
裁判要旨
程鸿志与孙焱、丁大义签订的《租赁合同》不违反法律规定,合法有效,双方均应按约定履行各自的义务。因新冠疫情的原因,的确给餐饮业的正常经营造成了一定的不利影响。程鸿志响应党中央和政府的号召,主动减免租金的行为值得肯定。孙焱、丁大义要求继续减免15%的租金,在没有得到程鸿志同意的情况下,单方按此标准支付后续租金,虽然有一定程度的违约,但尚未构成根本违约;同时程鸿志的门面与其他业主的门面已形成一个整体,如果解除租赁合同,势必给孙焱、丁大义的正常经营造成更大的影响。因此,对程鸿志要求解除租赁合同的诉讼请求,法院不予支持。程鸿志在给丁大义发短信时,表示同意减免按合同约定每月递增的500元租金,如10月份再强行扣减租金则收回门面,应视为其已经同意按8500元/月的标准支付10月前的租金,因此,孙焱、丁大义实际少支付租金的金额为4500元。因孙焱、丁大义未构成根本违约,对程鸿志要求赔偿违约金的诉讼请求,法院不予支持。孙焱、丁大义以疫情影响为由,要求将合同约定的租金标准予以更改的反诉请求,因目前常德城区的餐饮业均处于正常经营状态,孙焱、丁大义的请求没有法律依据,法院不予支持,孙焱、丁大义应按双方口头约定
摘要
程鸿志与孙焱、丁大义签订的《租赁合同》不违反法律规定,合法有效,双方均应按约定履行各自的义务。因新冠疫情的原因,的确给餐饮业的正常经营造成了一定的不利影响。程鸿志响应党中央和政府的号召,主动减免租金的行为值得肯定。孙焱、丁大义要求继续减免15%的租金,在没有得到程鸿志同意的情况下,单方按此标准支付后续租金,虽然有一定程度的违约,但尚未构成根本违约;同时程鸿志的门面与其他业主的门面已形成一个整体,如果解除租赁合同,势必给孙焱、丁大义的正常经营造成更大的影响。因此,对程鸿志要求解除租赁合同的诉讼请求,法院不予支持。程鸿志在给丁大义发短信时,表示同意减免按合同约定每月递增的500元租金,如10月份再
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终573号上诉人(原审被告、反诉原告):孙焱,男,1974年1月9日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。上诉人(原审被告、反诉原告):丁大义,女,1963年8月13日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人:孟德明,湖南南天门律师事务所律师。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人:潘君昊,湖南南天门律师事务……