债权人撤销权纠纷 （2021）粤14民终817号

本案中，曾超曾为佛山市南国商贸实业有限公司的债务提供担保而被生效裁决认定对佛山市南国商贸实业有限公司所负债务承担连带清偿责任，该案早已进入执行程序。曾超与曾娜为姐弟关系，且曾娜为主债务人佛山市南国商贸实业有限公司的法定代表人，佛山市南国商贸实业有限公司已被债权人申请破产，曾超亦一直未履行生效裁决所确定的义务，故曾娜对曾超所负债务应当知情。在此情况下，曾超与曾娜对涉案股权的转让行为是否有效，应当着重审查曾超是否以明显不合理的低价或无偿处分股权，进而影响债权人的债权实现。因曾超、曾娜提供的《资产评估报告书》为嘉御公司在起诉前单方委托出具，而该报告书所依据的财务信息的未经本案双方质证，故曾超、曾娜主张涉案股权的价值为-892.74万元，依据不足。由于涉案股权转让时的价值属于本案的关键事实，在本案双方对涉案股权转让时的实际价值产生争议时，应由双方共同委托独立的第三方进行评估，以确定曾超处分股权时是否存在明显不合理的低价或者无偿转让行为。一审法院在审理中直接采信嘉御公司单方委托出具的评估报告作为本案的定案依据，属认定基本事实不清，依法应撤销原判，发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案中，曾超曾为佛山市南国商贸实业有限公司的债务提供担保而被生效裁决认定对佛山市南国商贸实业有限公司所负债务承担连带清偿责任，该案早已进入执行程序。曾超与曾娜为姐弟关系，且曾娜为主债务人佛山市南国商贸实业有限公司的法定代表人，佛山市南国商贸实业有限公司已被债权人申请破产，曾超亦一直未履行生效裁决所确定的义务，故曾娜对曾超所负债务应当知情。在此情况下，曾超与曾娜对涉案股权的转让行为是否有效，应当着重审查曾超是否以明显不合理的低价或无偿处分股权，进而影响债权人的债权实现。因曾超、曾娜提供的《资产评估报告书》为嘉御公司在起诉前单方委托出具，而该报告书所依据的财务信息的未经本案双方质证，故曾超、曾娜主

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终817号上诉人（原审原告）：广东合润投资发展有限公司。法定代表人：丘松东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董菡，该司员工。委托诉讼代理人：徐款梨，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾娜。被上诉人（原审被告）：曾超。上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：程宽，广东通建律师事务所律师。上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈嘉慧，广……