车辆租赁合同纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第505号
裁判要旨
根据合同的相对性，上诉人以自己的名义与被上诉人签订了车辆租赁合同，被上诉人向上诉人主张合同违约责任并无不当，上诉人与唐俊之间的关系不能作为其拒绝向被上诉人履行合同义务的抗辩事由，上诉人认为其因唐俊的违法行为而受到损害，可根据其与唐俊之间的法律关系，寻求相应司法救济，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2，395元，由上诉人崔巍负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱红卫审 判 员 武之歌代理审判员 刘 佳二〇一五年五月十一日书 记 员 冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
根据合同的相对性，上诉人以自己的名义与被上诉人签订了车辆租赁合同，被上诉人向上诉人主张合同违约责任并无不当，上诉人与唐俊之间的关系不能作为其拒绝向被上诉人履行合同义务的抗辩事由，上诉人认为其因唐俊的违法行为而受到损害，可根据其与唐俊之间的法律关系，寻求相应司法救济，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2，395元，由上诉人崔巍负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱红卫审 判 员 武之歌代理审判员 刘 佳二〇一五年五月十一日书 记 员 冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第505号上诉人（原审被告）崔巍。委托代理人谈海刚，上海市远东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海全畅汽车租赁有限公司。法定代表人闫华红。委托代理人林汞勤，上海致格律师事务所律师。上诉人崔巍因车辆租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第7663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……