债权人撤销权纠纷 （2014）齐立民再终字第1号

原判决确有错误而予以再审，原审法院按审判程序再审后，又以本案双方之间不是平等的民事主体，不属于民事法律关系调整的对象，不属于民事诉讼的受案范围，裁定驳回了上诉人的起诉，现上诉人起诉的是房产部分与产权关系人之间的财产纠纷，属于平等民事法律关系，法院应按民事纠纷予以受理，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院经审查认为，本案诉争的房屋系上诉人李慧、李肃、李云及被上诉人李岩的父亲李岳东的遗产，虽然该遗产系李岳东生前通过被上诉人齐齐哈尔华安工业有限公司职工福利购房政策取得，李岳东已分两次交清全部购房款，取得房屋的所有权，被上诉人齐齐哈尔华安工业有限公司的购房政策明确规定购买的房屋可以继承，现上诉人李慧、李肃、李云主张被上诉人齐齐哈尔华安工业有限公司未经上诉人的同意，依据被上诉人葛晶提供的虚假信息将房产过户到李岳东遗产的其中一个法定继承人李岩名下，侵犯了其他法定继承人的合法权利，上诉人的诉请属于民事平等主体之间的法律关系，人民法院应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如

原判决确有错误而予以再审，原审法院按审判程序再审后，又以本案双方之间不是平等的民事主体，不属于民事法律关系调整的对象，不属于民事诉讼的受案范围，裁定驳回了上诉人的起诉，现上诉人起诉的是房产部分与产权关系人之间的财产纠纷，属于平等民事法律关系，法院应按民事纠纷予以受理，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院经审查认为，本案诉争的房屋系上诉人李慧、李肃、李云及被上诉人李岩的父亲李岳东的遗产，虽然该遗产系李岳东生前通过被上诉人齐齐哈尔华安工业有限公司职工福利购房政策取得，李岳东已分两次交清全部购房款，取得房屋的所有权，被上诉人齐齐哈尔华安工业有限公司的购房政策明确规定购买的房屋可以继承，现上诉

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）齐立民再终字第1号上诉人（原审原告）李慧。上诉人（原审原告）李肃。上诉人（原审原告）李云。被上诉人（原审被告）李岩。被上诉人（原审被告）葛晶。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔华安工业有限责任公司农业分公司。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔华安工业有限责任公司。上诉人李慧、李肃、李云因撤销权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2013……