分家析产纠纷 （2017）苏04民终106号
裁判要旨
上诉人张某1、张某2、张某3、张某4在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张某1、张某2、张某3、张某4撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人张某1、张某2、张某3、张某4负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 捷审判员 龙孝云审判员 汪杏芬二〇一七年四月一日书记员 夏 怡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
摘要
上诉人张某1、张某2、张某3、张某4在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张某1、张某2、张某3、张某4撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人张某1、张某2、张某3、张某4负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 捷审判员 龙孝云审判员 汪杏芬二〇一七年四月一日书记员 夏 怡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终106号上诉人（原审被告）：张某1，男，1932年8月25日生，汉族，无业，住本市钟楼区。上诉人（原审被告）：张某2，女，1957年12月7日生，汉族，退休职工，住本市钟楼区。上诉人（原审被告）：张某3，女，1960年9月8日生，汉族，退休职工，住本市钟楼区。上诉人（原审被告）：张某4，女，1963年2月18日生，汉族，退休职工，住本……