合同纠纷 （2018）京01民终7110号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立，本案中曹宇、秦玉樑依据《协议书》照片打印件向该院提起本案诉讼，并主张涉案《协议书》的原件在张国兴手中，根据该院核实涉案《协议书》原件确在张国兴手中，故该院对曹宇、秦玉樑提交的《协议书》的真实性予以确认。张国兴与曹宇、秦玉樑签署的《协议书》系双方当事人之间的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。根据《协议书》的约定，乙方人员、物品搬离该处房屋后，甲方将全部补偿款一次性打到乙方提供的银行账户上。曹宇、秦玉樑搬离时间为2017年9月13日，故张国兴应于2017年9月16日前向曹宇、秦玉樑支付70万元款项。现张国兴未依约支付款项构成违约，且其迟延支付款项的行为必然给曹宇、秦玉樑造成资金占用损失。曹宇、秦玉樑主张自2017年9月17日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，并无不当，该院一并予以支持。关于曹宇、秦玉樑主张的70万元款项的分配金额，该院认为，该款

张国兴与秦玉樑等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终7110号上诉人（原审被告）：张国兴，男，1948年6月25日出生。委托诉讼代理人：张莉嫔（张国兴之女），女，1974年1月15日出生。委托诉讼代理人：陈凤霞，北京北汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹宇，男，1968年9月20日出生。被上诉人（原审原告）秦玉樑，男，1968年4月28日出生。上诉人张国兴因与被上诉人曹宇、秦玉樑合……