房屋租赁合同纠纷 (2019)辽05民再52号

案号
(2019)辽05民再52号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2019-08-07

裁判要旨

本溪长宽风味食品有限公司申诉期间提交一份本院(2016)辽05民初18号民事判决,拟证明案涉租赁房屋占用土地的使用权在原审诉讼时已经更名。因该事实影响到本溪市肉类储运经营有限公司提起原审诉讼权利基础的认定,即是依据出租人对案涉房屋的所有权,还是依据与案外人之间动迁协议约定的腾退条款提起的诉讼。上述事实属于案件基本事实,应在查清基础上,结合再审申请人与被申请人各自诉辩主张依法作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销本院(2018)辽05民终198号民事判决和本溪市明山区人民法院(2017)辽0504民初2409号民事判决; 二、本案发回本溪市明山区人民法院重审。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇一九年八月七日 书记员 叶芷君 附:本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作

摘要

本溪长宽风味食品有限公司申诉期间提交一份本院(2016)辽05民初18号民事判决,拟证明案涉租赁房屋占用土地的使用权在原审诉讼时已经更名。因该事实影响到本溪市肉类储运经营有限公司提起原审诉讼权利基础的认定,即是依据出租人对案涉房屋的所有权,还是依据与案外人之间动迁协议约定的腾退条款提起的诉讼。上述事实属于案件基本事实,应在查清基础上,结合再审申请人与被申请人各自诉辩主张依法作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销本院(2018)辽05民终198号民事判决和本溪市明山区人民法院(2017)辽0504民初2409号民事判决;

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽05民再52号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):本溪长宽风味食品有限公司,住所地本溪市。 法定代表人:孙长宽,该公司经理。 委托诉讼代理人:宋万书,辽宁国峰律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):本溪市肉类储运经营有限公司,住所地本溪市。 法定代表人:张继安,该公司经理。 委托诉讼代理人:赵敏,辽宁晓云律师事务所律师。 ……