委托合同纠纷 （2018）沪02民终3934号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、杨智慧与宝理公司之间的委托关系是否解除，何时解除；2、合同解除后，杨智慧是否应向宝理公司返还诉请物品以及部分物品变卖的钱款；3、就延迟返还的情况，杨智慧是否应承担相应的赔偿责任。4、陈海利是否应承担连带赔偿责任。首先，关于杨智慧与宝理公司之间的委托关系是否解除的问题。法院认为，委托人或受托人可以随时解除委托合同。本案中，宝理公司向杨智慧出具委托书，二者系委托合同关系，均享任意解除权，故宝理公司以丧失信赖为由向杨智慧发出律师函撤销委托，并无不当。宝理公司于审理中递交了股东会决议以证明宝理公司起诉适格，故杨智慧关于律师函有效性存疑等辩称不予采纳。杨智慧辩称受宝理公司委托解决宝理公司和胜管公司的债务问题，其作为胜管公司实际控制人并获得授权，有权代为保管宝理公司交付的用于抵债的财物及钱款，故不同意解除委托。对此法院认为，不论宝理公司和胜管公司债务关系成立与否，或宝理公司授权具体指向是否存在争议，均不能影响宝理公司作为委托人的解除委托之权，故杨智慧如上抗辩也不予采纳。因此，宝理公司与杨智慧之间的委托关系在2017年6月19日杨智慧收到律师函之时解除。其次，关于杨智慧是否应向
摘要
杨智���与上海宝理供应链管理有限公司、陈海利委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3934号上诉人(原审被告)：杨智慧，男，1971年4月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市，现住上海市。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海宝理供应链管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈登山，总经理。委托诉讼代理人：郁志焱，上海市金一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁立强，上海市金一律……