债权人撤销权纠纷 （2016）闽05民终3474号

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款规定：“撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”的规定，林月琴、温永艺曾向一审法院起诉要求撤销李江清将位于德化县浔中镇房屋及车库无偿赠与李小芳的行为。后一审法院作出（2014）德民初字第2315号民事判决：撤销李江清将其所有的址在德化县浔中镇苏坂里套房一套及车库（原所有权证分别为：略）赠与李小芳的行为。因撤销权的行使以债权人的债权为限，据本案的债权林月琴、温永艺已向一审法院主张过撤销权，林月琴、温永艺亦未能提供充分证据证明上次行使撤销权的范围不足以实现其债权，故林月琴、温永艺再次要求撤销李江清将其所有的址在德化县浔中镇水南山（新寨）（原产权证号：********）房屋赠与李铭锴、李铭钊的行为，于法无据，不予支持。李江清、李铭钊、李铭锴经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回林月琴、温永艺的诉讼请求。案件受理费100元，公告费560元

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款规定：“撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”的规定，林月琴、温永艺曾向一审法院起诉要求撤销李江清将位于德化县浔中镇房屋及车库无偿赠与李小芳的行为。后一审法院作出（2014）德民初字第2315号民事判决：撤销李江清将其所有的址在德化县浔中镇苏坂里套房一套及车库（原所有权证分别为：略）赠与李小芳的行为。因撤销权的行使以债权人的债权为限，据本案的债权林月琴、温永艺已向一审法院主张过撤销权，林月琴、温永艺亦未能提供充分证据证明上次行使撤销权的范围不足以实现其债权，故林月琴、温永艺再次要求撤销李江清将其所有的址在德化县

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终3474号上诉人（原审原告）：林月琴，女，1955年3月11日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：温永艺,系林月琴的儿子暨本案另一上诉人。上诉人（原审原告）：温永艺，男，1978年3月1日出生，汉族，住福建省德化县。被上诉人（原审被告）：李江清，男，1963年7月21日出生，汉族，住福建省德化县。原审第三人：李铭锴，男，199……