劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)鲁15行终265号
裁判要旨
被告区保险事业处未向原告支付一次性抚恤金及丧葬费的原因是原告不是姚继兴的直系亲属,故本案的审理重点是职工死亡后,在直系亲属缺位的情况下,原告作为非直系亲属,能否申请领取姚继兴死亡后的一次性抚恤金及丧葬费。 关于丧葬费问题,鲁劳社【2003】53号《关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知》第一条规定,企业职工(含离退休人员)逝世后,不分职务级别,丧葬补助费的标准调整为每人1000元,包干使用,节约归家属,资金按原渠道列支。根据该条规定,丧葬补助费是因职工去世后,其家人为其进行安葬而支出了费用,养老保险基金对死亡职工的家属进行的补助。该条中并未限制领取该丧葬费的人员范围。在姚继兴死亡前已无直系亲属,原告常玉平作为其唯一亲属,且负担了姚继兴死亡后的丧葬费用,事实上已成为丧葬费的直接受益人,理应享有申请领取姚继兴死亡后丧葬费的主体资格,根据上述文件规定,被告应当向原告支付姚继兴死亡后的丧葬补助费1000元。 关于原告申请领取姚继兴死亡后的一次性抚恤金问题。《中华人民共和国劳动保险条例》第十四条乙款规定,工人与职员因病或非因工负伤死亡时,由劳动保险基金项下付给丧葬补助费,其数额为该企业全部工人与职
摘要
被告区保险事业处未向原告支付一次性抚恤金及丧葬费的原因是原告不是姚继兴的直系亲属,故本案的审理重点是职工死亡后,在直系亲属缺位的情况下,原告作为非直系亲属,能否申请领取姚继兴死亡后的一次性抚恤金及丧葬费。 关于丧葬费问题,鲁劳社【2003】53号《关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知》第一条规定,企业职工(含离退休人员)逝世后,不分职务级别,丧葬补助费的标准调整为每人1000元,包干使用,节约归家属,资金按原渠道列支。根据该条规定,丧葬补助费是因职工去世后,其家人为其进行安葬而支出了费用,养老保险基金对死亡职工的家属进行的补助。该条中并未限制领取该丧葬费的人员范围。在姚继兴死亡前已无直系亲属,
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁15行终265号 上诉人(原审原告):常玉平,女,1955年3月29日出生,汉族,住山东省高唐县。 委托代理人:李士忠,高唐福民法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):聊城市东昌府区社会劳动保险事业处,住所地聊城市东昌府区奥森路77号政府3号楼。 法定代表人:张明华,主任。 委托代理人:黄庆虎,山东同心达律师事务所律师。 上诉人常玉……