民间借贷纠纷 （2018）皖1721民初2923号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，被告对原告通过舒其炳转账100000元没有异议，但认为该款系原告入伙并提供了相关证据，而原告提供的舒其炳证词证明被告借款系仅系听原告所说。 因而本院认为原告认定是民间借贷关系证据不足，综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定第二条之规定，判决如下：驳回原告叶云超的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元由原告叶云超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 黄啸松二〇一九年二月二十二日书记员 李 玲附法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，
摘要
叶云超与郑继承民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1721民初2923号原告：叶云超，男，1972年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师律师。 被告：郑继承，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 原告叶云超与被告郑继承民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告叶云……