法定继承纠纷 （2014）威民一终字第625号

分别登记在刘维松或被告贾某名下的三套房产系刘维松与被告贾某婚后取得的夫妻共同财产，应当由刘维松和被告贾某各享有一半的份额。刘维松去世后，其所有的二分之一的份额属于其遗产，属于被告贾某的二分之一的份额仍归其所有。本案争议的焦点系被继承人刘维松在2009年7月书写的书面材料是否属于有效的遗嘱，根据该遗嘱的内容原告是否有权继承刘维松的遗产。根据继承法的规定，被继承人可以立遗嘱处分个人财产。上述材料系由刘维松亲笔书写、签名并注明日期，尽管并未明确注明系遗嘱，但其内容涉及刘维松去世后个人财产的处分内容，系刘维松真实的意思表示，可以视为自书遗嘱。根据遗嘱中“属于我的那一份（50％）财产由我妻秀芝支配，在她健在之年，其他人不得分占”的内容，由于原告并非生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，故上述遗嘱并未违反法律的强制性规定，应属于合法有效。按该遗嘱，原告现在无权要求继承刘维松的上述遗产。位于威海市上海路5号-22号104室的房屋系在刘维松生前登记在被告刘某乙名下，被告贾某主张该财产系其夫妻二人赠与被告刘某乙，并已办理了所有权登记手续，应当属于被告刘某乙的个人财产，原告并无证据证实该财产仍系刘维松的遗

分别登记在刘维松或被告贾某名下的三套房产系刘维松与被告贾某婚后取得的夫妻共同财产，应当由刘维松和被告贾某各享有一半的份额。刘维松去世后，其所有的二分之一的份额属于其遗产，属于被告贾某的二分之一的份额仍归其所有。本案争议的焦点系被继承人刘维松在2009年7月书写的书面材料是否属于有效的遗嘱，根据该遗嘱的内容原告是否有权继承刘维松的遗产。根据继承法的规定，被继承人可以立遗嘱处分个人财产。上述材料系由刘维松亲笔书写、签名并注明日期，尽管并未明确注明系遗嘱，但其内容涉及刘维松去世后个人财产的处分内容，系刘维松真实的意思表示，可以视为自书遗嘱。根据遗嘱中“属于我的那一份（50％）财产由我妻秀芝支配，在她

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第625号上诉人（原审原告）刘某甲。委托代理人王鸿运，山东宏安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾某，1950年lO月24日出生。被上诉人（原审被告）刘某乙。二被上诉人之共同委托代理人李杰，山东旭杰律师事务所律师。上诉人刘某甲因法定继承纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2013）威环民初字第1280号民事判决，向本院提起上诉。本院……