所有权确认纠纷 （2019）沪02民终8477号

当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沙军建称其于2001年至2002年期间寄钱回国用于自己购房，沙止建虽用该笔钱款购买了系争房屋但未经沙军建同意擅自将产权登记在胡一敏名下。对此，沙军建负有举证责任。现沙军建提供的证据仅能证明曾寄给父亲沙轶凡两笔钱款，并没有寄给沙止建钱款的证据材料，也没有父亲沙轶凡取款后交给沙止建的证据材料。因此，没有直接证据证明沙军建对系争房屋的出资情况。而购买系争房屋的合同签约日期为2001年12月4日，约定的付款日期为2001年12月30日，付款方式为一次性付款，房款金额为人民币17万元。但沙军建寄给父亲钱款的日期分别为2001年2月9日和2002年2月15日，也就是说有一笔款是房款支付日之后寄给父亲的，而2001年2月9日沙军建寄回1万元美元，折合人民币不足10万元，与房款金额不符。故沙军建寄给父亲的钱款和沙止建支付系争房屋的房款，无论是时间上还是金额上，都不能形成对应。同时，沙军建申请的两位证人沙建、沙耀建，并未参与此事，所做陈述均是听说的，证言内容也有一定矛盾之处，故两人的证言也不足

当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沙军建称其于2001年至2002年期间寄钱回国用于自己购房，沙止建虽用该笔钱款购买了系争房屋但未经沙军建同意擅自将产权登记在胡一敏名下。对此，沙军建负有举证责任。现沙军建提供的证据仅能证明曾寄给父亲沙轶凡两笔钱款，并没有寄给沙止建钱款的证据材料，也没有父亲沙轶凡取款后交给沙止建的证据材料。因此，没有直接证据证明沙军建对系争房屋的出资情况。而购买系争房屋的合同签约日期为2001年12月4日，约定的付款日期为2001年12月30日，付款方式为一次性付款，房款金额为人民币17万元。但沙军建

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8477号上诉人(原审原告)：沙军建(MATTISSONJUNJIAN)，女，1955年10月21日出生，瑞典王国籍。委托诉讼代理人：郝洋，上海孙义荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沙止建，女，1963年12月29日出生，回族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈知度，上海捷铭律师事务所律师。上诉人沙军建(MATTIS……