法定继承纠纷 （2015）廊民一终字第150号

继承从被继承人死亡开始。被继承人亢永付于2011年去世，其子女即亢宝喜、亢宝叁、亢某乙、亢某丙、亢某丁具有法定继承权。而亢宝喜、亢宝叁均先于亢永付死亡，亢某甲系亢宝喜唯一的子女，亢某戊系亢宝叁唯一的子女，则亢某甲、亢某戊享有代位继承权。亢某甲、亢某乙、亢某丙及亢某丁、亢某戊均属于第一顺序继承人，享有同等的继承份额，对亢永付遗留的个人合法财产享有继承的权利。本案中双方就三河市燕郊镇东蔡各庄村518号院是否系被继承人亢永付的遗产发生争议。亢某丁主张518号院系其于1995年受赠与取得，并向一审法院提交集体土地建设用地使用证，该使用证登记的土地使用者为“亢保安”即亢某丁，亢某戊主张亢永付的赠与行为无效。一审法院认为，从房屋的现状来看，该院落自1988年开始，一直由亢某丁居住使用至今，亢某甲、亢某乙、亢某丙及亢某戊对此一直没有争议，另，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”，亢某丁对518号院所依附的地块已取得合法有效的权利凭证，该权利凭证公示了亢某丁对该地块享有权利的唯一性与排他性，且亢某丁获取该地块的使用权系在亢永付死亡之前的

继承从被继承人死亡开始。被继承人亢永付于2011年去世，其子女即亢宝喜、亢宝叁、亢某乙、亢某丙、亢某丁具有法定继承权。而亢宝喜、亢宝叁均先于亢永付死亡，亢某甲系亢宝喜唯一的子女，亢某戊系亢宝叁唯一的子女，则亢某甲、亢某戊享有代位继承权。亢某甲、亢某乙、亢某丙及亢某丁、亢某戊均属于第一顺序继承人，享有同等的继承份额，对亢永付遗留的个人合法财产享有继承的权利。本案中双方就三河市燕郊镇东蔡各庄村518号院是否系被继承人亢永付的遗产发生争议。亢某丁主张518号院系其于1995年受赠与取得，并向一审法院提交集体土地建设用地使用证，该使用证登记的土地使用者为“亢保安”即亢某丁，亢某戊主张亢永付的赠与行为无

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第150号上诉人（原审原告）亢某甲，现住三河市。上诉人（原审原告）亢某乙，现住三河市。上诉人（原审原告）亢某丙，现住三河市。被上诉人（原审被告）亢某丁（曾用名，亢保安），现住三河市。委托代理人詹胜，河北唤民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）亢某戊，现住三河市。上诉人亢某甲、亢某乙、亢某丙因与被上诉人亢某丁、亢某戊之间法定继承纠纷一案……