所有权确认纠纷 （2019）云26民终1140号

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。李长金、付坤芬主张权属的房屋系不动产，而不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。李长金、付坤芬主张的房屋至今未办理产权证照，即未经登记。该房屋系重新建盖，如系合法建造亦可设立物权，但合法建造取得物权，应具有合法的建房手续、完成特定审批、取得合法土地权利、符合规划要求。李长金、付坤芬并未提交证据证明其建造房屋符合上述要求，房屋的土地使用权也未办理在李长金、付坤芬名下。本案为确认之诉，即当事人向本院起诉要求认定某种法律关系存在或不存在的诉讼，根据本案查明的事实及现有证据，李长金、付坤芬的诉讼主张不能成立。故对于李长金、付坤芬起诉张顺昌、李春梅以及第三人黄志波要求确认房屋所有权的主张，一审法院不予支持。黄志波经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，一审法院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下：驳回原告李长

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。李长金、付坤芬主张权属的房屋系不动产，而不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。李长金、付坤芬主张的房屋至今未办理产权证照，即未经登记。该房屋系重新建盖，如系合法建造亦可设立物权，但合法建造取得物权，应具有合法的建房手续、完成特定审批、取得合法土地权利、符合规划要求。李长金、付坤芬并未提交证据证明其建造房屋符合上述要求，房屋的土地使用权也未办理在李长金、付坤芬名下。本案为确认之诉，即当事人向本院起诉要求认定某种法律关系存在或不存在的诉讼，根据本案查明的事实及现有证据，李长金、

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终1140号上诉人（原审原告）：李长金，男，1948年9月17日生，汉族，云南省马关县人。上诉人（原审原告）：付坤芬，女，1958年2月26日生，汉族，云南省马关县人。以上二上诉人委托诉讼代理人：陆道晃、何薇，云南七乡律师事务所执业律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：张顺昌，男，1977年8月8日生，汉族，云南省马关县人。……