所有权确认纠纷 (2014)滁民一终字第00519号

案号
(2014)滁民一终字第00519号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2014
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2014-06-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国物权法》的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,争议房屋建成后,黄金周等均未到房屋登记部门办理房屋产权证书。同时,争议房屋在建一层时,黄如和、黄如兵、黄如军、黄如飞与黄金周共同生活,并均已下学参加劳动。庭审中,黄金周亦陈述争议房屋没有析产。因此,黄金周主张其对争议房屋享有全部产权证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄金周未能提供争议房屋的产权登记证书,其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告黄金周的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由原告黄金周负担。黄金周上诉称:1、黄金周依据《中华人民共和国民

摘要

根据《中华人民共和国物权法》的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,争议房屋建成后,黄金周等均未到房屋登记部门办理房屋产权证书。同时,争议房屋在建一层时,黄如和、黄如兵、黄如军、黄如飞与黄金周共同生活,并均已下学参加劳动。庭审中,黄金周亦陈述争议房屋没有析产。因此,黄金周主张其对争议房屋享有全部产权证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第00519号上诉人(原审原告):黄金周,农民。委托代理人:李传顺。被上诉人(原审被告):黄瑞。委托代理人:杨芳,女,1975年10月15日出生,汉族,农民,系黄瑞母亲。委托代理人:马永明,安徽明都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄如军,农民。上诉人黄金周因所有权确认纠纷一案,不服安徽省凤阳县人民法院于2013年11月20日作出……