房屋租赁合同纠纷 (2019)京02民终14146号

案号
(2019)京02民终14146号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

贾灵秀与袁键签订的《北京市房屋租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。根据合同约定,水费由袁键负担,且双方在交房时亦对冷水和热水分别进行了抄表,并将起计底数在《房屋交割清单》中予以确认,袁键在居住涉案房屋期间使用热水,应当负担相应热水费用。袁键以合同中约定的水费不包括热水费,热水费应由贾灵秀负担的抗辩意见,缺乏依据,法院不予采纳。袁键逾期支付热水费,构成违约,应当承担违约责任。因袁键提出违约金标准过高的抗辩意见,在双方均未就损失问题举证情况下,法院综合考虑合同履行情况、违约情形、双方举证情况,依法调整违约金并酌情确定具体数额为3000元。据此,一审法院于2019年10月判决如下:一、判决生效之日起七日内,袁键支付贾灵秀热水费10380元;二、判决生效之日起七日内,袁键支付贾灵秀违约金3000元;三、驳回贾灵秀的其他诉讼请求。二审审理中,双方当事人均未就本案事实提交新的证据。经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院依法予以确认。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当依约履行,不得擅自变更和解除

摘要

贾灵秀与袁键签订的《北京市房屋租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。根据合同约定,水费由袁键负担,且双方在交房时亦对冷水和热水分别进行了抄表,并将起计底数在《房屋交割清单》中予以确认,袁键在居住涉案房屋期间使用热水,应当负担相应热水费用。袁键以合同中约定的水费不包括热水费,热水费应由贾灵秀负担的抗辩意见,缺乏依据,法院不予采纳。袁键逾期支付热水费,构成违约,应当承担违约责任。因袁键提出违约金标准过高的抗辩意见,在双方均未就损失问题举证情况下,法院综合考虑合同履行情况、违约情形、双方举证情况,依法调整违约金并酌情确定具

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14146号上诉人(原审被告):袁键,男,1963年4月14日出生。被上诉人(原审原告):贾灵秀,女,1965年10月3日出生。委托诉讼代理人:孙秀艳,北京奕鑫律师事务所律师。上诉人袁键与被上诉人贾灵秀房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初32015号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月19……