案外人执行异议之诉 （2018）内02民终2101号
裁判要旨
本案的争议的焦点一、中信银行包头分行本次提起的案外人执异议之诉是否应当予以受理。包头农商银行主张该院已经做出（2017）内0204执异15号执行裁定书，中止依据（2015）包青执字第730号执行裁定书对×××账户中40万元保证金的冻结，驳回中信银行包头分行申请的对整个账户解除冻结的申请，但中信银行包头分行和包头农商银行均为未对该裁定提出诉讼，该裁定已经发生法律效力，该裁定第二项已经明确对其解除整个账户冻结的申请予以驳回，中信银行包头分行却再次以同样的事实理由就同一执行标的再次向法院提出执行异议，明显违反了一事不再理的原则，包头农商银行据此主张该院对此次诉讼应当不予受理。对此该院认为针对中信银行包头分行再次提出异议，请求中止依据（2015）包青执字第730号执行裁定书对×××账户及账户中1402520元保证金的执行并解除对账户的强制执行措施，退还扣划的1402020元。该院已经作出（2017）内0204执异41号执行裁定书，该裁定已经被包头市中级人民法院作出（2017）内02执复35号裁定书撤销并指令对中信银行包头分
摘要
中信银行股份有限公司包头分行、包头农村商业银行股份有限公司案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终2101号 上诉人（一审原告）:中信银行股份有限公司包头分行，统一社会信用代码×××。 法定代表人：吴景娟，该行行长。 委托诉讼代理人：刘洋、李利冬，内蒙古星洋律师事务所律师。 上诉人（一审被告）:包头农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××……