劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）苏05行终660号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。本案中，王瑞喜自述在2018年11月6日右膝盖受伤，经鉴定诊断的伤情与其自述扭伤无因果关系，昆山人社局因而认为王瑞喜受伤的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的情形，不予认定工伤的决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。昆山市政府复议程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回王瑞喜的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由王瑞喜负担。 上诉人王瑞喜上诉称，一、上诉人于2015年3月12日进入石梅公司从事焊接、电工等工作，现在由于右膝半月板受伤，无法从事重体力工作，已经与公司解除劳动合同。2018年11月6日下午，上诉人在拆除吊灯吊杆时站在人字梯上，并用双腿夹着梯子用力旋转吊杆，膝部碰到梯子的棱角，十分疼痛，下班时骑电动车都很困难。第二天右膝处疼痛难忍，经昆山市第二人民医院诊断为右膝半月板损伤。石梅公司配合上诉人申报工伤，但被上诉人昆山人社局认为上诉人所受伤害与工作无关，不予认定工
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。本案中，王瑞喜自述在2018年11月6日右膝盖受伤，经鉴定诊断的伤情与其自述扭伤无因果关系，昆山人社局因而认为王瑞喜受伤的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的情形，不予认定工伤的决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。昆山市政府复议程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回王瑞喜的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由王瑞喜负担。 上诉人王瑞喜上诉称，一、上诉人于2015年3月12日
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏05行终660号 上诉人（原审原告）王瑞喜，男，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进西路1801号。 法定代表人朱天舒，局长。 委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）昆山市人民政府，住所地江苏省昆山市前进中路108号。 法定……