车辆租赁合同纠纷 （2015）萍民二终字第121号

上诉人彭良玖与被上诉人温松建、邱峰通过签订调解协议解决纠纷的方式符合法律规定。上诉人彭良玖在签订调解协议后，便向安源区人民法院申请了撤诉，足以认定其签订调解协议系真实意思表示，且调解协议的内容不违反法律规定，该调解协议系合法有效的协议。一审判决驳回上诉人彭良玖依据车辆租赁合同关系要求被上诉人温松建、邱峰赔偿车辆损失89908元及支付租金8200元的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1000元，由上诉人彭良玖负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　敏审　判　员　　王　娟代理审判员　　严林伟二〇一六年一月七日书　记　员　　王一清第1页共4页

上诉人彭良玖与被上诉人温松建、邱峰通过签订调解协议解决纠纷的方式符合法律规定。上诉人彭良玖在签订调解协议后，便向安源区人民法院申请了撤诉，足以认定其签订调解协议系真实意思表示，且调解协议的内容不违反法律规定，该调解协议系合法有效的协议。一审判决驳回上诉人彭良玖依据车辆租赁合同关系要求被上诉人温松建、邱峰赔偿车辆损失89908元及支付租金8200元的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1000元，由上诉人彭良玖负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　敏审　判　员　　王　娟代理审判员　　严林伟二〇

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民二终字第121号上诉人（一审原告）彭良玖。被上诉人（一审被告）温松建。被上诉人（一审被告）邱峰。上诉人彭良玖因与被上诉人温松建、邱峰车辆租赁合同纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2015）安民初字第1347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人彭良玖，被上诉人温松建、邱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……