申请执行人执行异议之诉 (2017)桂03民终2036号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定:“设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质押财产的名称、数量、质量、状况;(四)担保的范围;(五)质押财产给付的时间。”第二百一十二条规定:“质权自出质人交付质押财产时设立。”《最高人民法院关于适用(一)本案桂林银行永福支行与宏正公司之间是否存在质押关系。根据本案查明的事实,宏正公司与桂林银行永福支行未签订《授信业务担保合作协议》,与宏正公司签订《授信业务担保合作协议》的是桂林银行。宏正公司未将1000万元存入桂林银行永福支行保证金账户(账号:00×××81),而是桂林银行永福支行未经宏正公司同意,在宏正公司没有出具转帐支票及凭证的情况下,将宏正公司在桂林银行永福支行一般账户(账号:00×××53)的1000万元转进保证金账户(账号:00×××81)。综上可知,宏正公司与桂林银行永福支行从未对涉案款项1000万元有过质押的合意。因此,本案桂林银行永福支行与宏正公司之间不存在质押关系。(二)本案质权是否有效成立。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十
摘要
《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定:“设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质押财产的名称、数量、质量、状况;(四)担保的范围;(五)质押财产给付的时间。”第二百一十二条规定:“质权自出质人交付质押财产时设立。”《最高人民法院关于适用(一)本案桂林银行永福支行与宏正公司之间是否存在质押关系。根据本案查明的事实,宏正公司与桂林银行永福支行未签订《授信业务担保合作协议》,与宏正公司签订《授信业务担保合作协议》的是桂林银行。宏正公司未将1000万元存入桂林银行永福支行保证金账户(账号:00×××8
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终2036号上诉人(原审被告):桂林银行股份有限公司永福支行,住所地广西壮族自治区桂林市永福县凤翔路68号。负责人:石磊,该支行行长。委托诉讼代理人:宋正发,广西同盛吉成律师事务所律师。委托诉讼代理人:李劲松,广西齐兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈明德,男,汉族,1966年10月15日出生,住广西壮族自治区桂林市象山区……