房屋买卖合同纠纷 （2018）吉05民再15号

张文荣、杨丽芝、王忠均主张通化市东昌区民强路38号3号楼7号车库（现为20号）的所有权。张文荣提供的证据能够使其主张成立，本院予以支持。杨丽芝、王忠所提供的证据，不足以证明其主张的成立，其诉讼请求不予支持。遂判决：一、坐落于通化市东昌区民强路38号3号楼7号车库（现为20号）归张文荣所有；二、驳回杨丽芝、王忠的诉讼请求。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（三）、（四）项规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；”张文荣提供的集资协议属原始证据、直接证据，能够证明其购买了案涉车库。上诉人提供的能够证明其购买的是案涉车库的证据是证人王鸿生的证言，该证人证言属传来证据、间接证据，按照上述司法解释的规定，张文荣的证据效力要优于上诉人的证据效力。王忠主张其已经取得了案涉车库的钥匙并占有车库，但并没有提供充分的证据证明，且本案查明的事实是，案涉车库一直由杨丽芝占有、使用，这与王���的主张是矛盾的。故一审判决采信张文荣的证据，所

付勇与咸丰、阚继川、王忠、张文荣、杨丽芝、高杰、庞忠贤、孟繁旭等房屋买卖合同纠纷再审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉05民再15号上诉人（一审第三人）王忠，男，1969年12月13日出生，汉族，通化市公安局经侦支队副支队长，住通化市东昌区新站街新兴委八组。委托诉讼代理人奚岩，吉林仁博律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张文荣，女，1952年2月20日出生，汉族，蔬菜副食商场退休干部，现住通化市东昌区民主街民安委5组。委托诉讼代理人陈维国，吉林享和律师事务所……