民间借贷纠纷 （2017）苏05民终11112号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱跃杰于2016年11月7日出具借条明确与曹柳柳之间存在借贷关系，曹柳柳亦向一审法院举证证实其在2015年5月至2016年11月多次向朱跃杰银行账户转账的事实。朱跃杰、曹柳柳共同认可之前存在情人关系，但情人关系并不影响双方之间借贷事实的成立。朱跃杰抗辩其与曹柳柳之间并不存在真实的借贷关系，应对此抗辩负举证责任。朱跃杰称借条系曹柳柳逼迫签署的辩解，缺乏相应依据。朱跃杰另抗辩称曹柳柳向其账户转款系用于支付共同经营的德跃公司，但其提供的证据亦不足以证明其该辩解。综上，一审法院综合双方提供的证据认定，曹柳柳提供的借条、转账记录等能够证明其与朱跃杰之间存在民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。对于朱跃杰应承担的还款责任，一审法院认为，依据曹柳柳提供的转账记录，可以证实其在2015年5月至2016年10月期间共计转账支付朱跃杰820216元，扣除其主张的朱跃杰的还款74900元后，朱跃杰尚应
摘要
11112曹柳柳与朱跃杰、陆海华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终11112号上诉人（原审原告）：曹柳柳,女,1981年4月23日出生,汉族，住江苏省启东市。上诉人（原审被告）：朱跃杰，男，1982年1月25日出生，汉族，住江苏省大丰市。上诉人（原审被告）：陆海华，女，1984年9月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：李克彬，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏，江苏经权律师事……