债权人撤销权纠纷 （2021）辽10民终1077号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。何丽芬未提供证据明确其主张，应承担举证不能的法律后果，故对何丽芬的诉讼请求，一审法院不予支持。待有证据时可另行提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回何丽芬的诉讼请求。案件受理费100元，由何丽芬负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院另查明，上诉人何丽芬2019年知道被上诉人王志红与周科离婚，其向一审法院起诉的立案时间为2020年9月10日。上述事实有当事人陈述等在卷为凭，足以认定。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起五年没有行使撤销权的，该撤销权消灭。被上诉人王志红与周科于2015年离婚，至上诉人何丽芬提起本案撤销权之诉已超过五年，撤销权的行使期间为除斥期间，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定，存续期间届满，撤销权消灭，故上诉人主张撤销案涉离婚协议的内容于法无据，本院不予支持。综上所述，何丽芬的上诉请求

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。何丽芬未提供证据明确其主张，应承担举证不能的法律后果，故对何丽芬的诉讼请求，一审法院不予支持。待有证据时可另行提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回何丽芬的诉讼请求。案件受理费100元，由何丽芬负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院另查明，上诉人何丽芬2019年知道被上诉人王志红与周科离婚，其向一审法院起诉的立案时间为2020年9月10日。上述事实有当事人陈述等在卷为凭，足以认定。本院对一审法院审理查明的事

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1077号上诉人（原审原告）：何丽芬，女，1970年10月23日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：王志红，男，1969年11月19日出生，汉族，现羁押于凌源第四监狱。被上诉人（原审被告）：周科，女，1975年12月28日出生，汉族，住灯塔市。上诉人何丽芬因与被上诉人王志红、周科债权人撤销权纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（……