房屋租赁合同纠纷 （2021）鲁15民终385号

当事人对自己的主张有责任提供证据，提不出证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担对自己不利的后果。本案中，原告主张2013年与被告签订的租房合同，租期五年，提供的证据系租房合同复印件。被告对此不予认可，且提供了原被告于2013年、2014年签订的租期为一年的租房合同。对被告证据，原告未提供相应证据或理由予以反驳。故对原告主张，一审法院不予采信。被告要求原告返还现金14400元，应另行主张权利。综上所述，对原告诉求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告聊城市自然资源和规划局的诉讼请求。案件受理费80元由原告负担。 本院二审期间，上诉人提交被上诉人交纳2014年6月-2015年6月及2015年6月-2016年6月期间租金的票据照片两张，证明被上诉人在一审庭审中所述2017年12月份交纳了2017、2018两年租金与事实不符。该票据华夏银行有银行留存联，被上诉人拍了照片发给我方的工作人员，上诉人仅能查询到被上诉人交纳了2016年之前的租金。被上诉人质证认为，对照片中两张交纳

当事人对自己的主张有责任提供证据，提不出证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担对自己不利的后果。本案中，原告主张2013年与被告签订的租房合同，租期五年，提供的证据系租房合同复印件。被告对此不予认可，且提供了原被告于2013年、2014年签订的租期为一年的租房合同。对被告证据，原告未提供相应证据或理由予以反驳。故对原告主张，一审法院不予采信。被告要求原告返还现金14400元，应另行主张权利。综上所述，对原告诉求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告聊城市自然资源和规划局的诉

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终385号 上诉人（原审原告）：聊城市自然资源和规划局，住所地：山东省聊城市经济技术开发区湄河路**。 法定代表人：冯能斌，局长。 委托诉讼代理人：郭喜军，该单位员工。 委托诉讼代理人：闫井超，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东省聊城市晨鸣农产品有限公司，住，住所地：山东省聊城市兴华西路**/div> 法……