房屋租赁合同纠纷 (2016)苏07民辖终284号

案号
(2016)苏07民辖终284号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

没有事实及法律依据,故不予采纳。综上所述,连云港市海州区人民法院对本案依法享有管辖权,上诉人郭振生关于本案应移送中国人民解放军南京军区军事法院审理的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,裁定结果正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 淼代理审判员  严伟晏代理审判员  吴雪莹二〇一六年十一月十四日书 记 员  韩增丽附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提

摘要

没有事实及法律依据,故不予采纳。综上所述,连云港市海州区人民法院对本案依法享有管辖权,上诉人郭振生关于本案应移送中国人民解放军南京军区军事法院审理的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,裁定结果正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 淼代理审判员  严伟晏代理审判员  吴雪莹二〇一六年十一月十四日书 记 员  韩增丽附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终284号上诉人(原审被告):郭振生。被上诉人(原审原告):中国人民解放军江苏省连云港警备区保障部,住所地连云港市连云区长虹路1号。法定代表人:王立平,该部部长。委托诉讼代理人:苗红伟,江苏云台山律师事务所律师。上诉人郭振生因与中国人民解放军江苏省连云港警备区保障部房屋租赁合同纠纷一案,不服连云港市海州区人民法院(2016)苏070……