法定继承纠纷 (2019)苏02民终3243号

案号
(2019)苏02民终3243号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

梁中村善念桥29号房屋的继承超过了法律规定的诉讼时效,应予驳回。但本案房屋所有权是物权,在继承之前应当进行分家析产,而物权并不适用诉讼时效的规定,故本案不能适用诉讼时效的规定。包某辩称:一审判决正确,应当驳回上诉,维持原判。莫某1、蒋某1、蒋某2、蒋某3、莫某2向一审法院提出诉讼请求:1.判令依法继承善念桥29号的相应份额;2.本案诉讼费由包某承担。事实和理由:莫阿福(又名莫福记)、王英宝(又名王荣宝)育有四个女儿,分别为大女儿莫月珍(2006年8月28日死亡)、二女儿莫某1、三女儿莫其珍(2009年6月8日死亡)、小女儿莫某2。莫阿福、王英宝在梁中村建造房屋善念桥29号。后,莫阿福、王英宝过世,老祖屋善念桥29号因文化大革命的历史原因由莫月珍私自翻建,但未经其他继承人同意,并私自登记在莫月珍名下。莫月珍与包锡金(2008年左右死亡)于1978年1月再婚,双方无婚生子女,但包锡金在再婚时带来已领养女包某。包某于1983年迁入户口到善念桥,又于1985年2月26日迁出善念桥,迁入清明桥花园弄,不再与莫月珍生活。莫其珍育有三个女儿,分别是蒋某1、蒋某2、蒋某3,莫其珍的丈夫蒋新益于2014

摘要

梁中村善念桥29号房屋的继承超过了法律规定的诉讼时效,应予驳回。但本案房屋所有权是物权,在继承之前应当进行分家析产,而物权并不适用诉讼时效的规定,故本案不能适用诉讼时效的规定。包某辩称:一审判决正确,应当驳回上诉,维持原判。莫某1、蒋某1、蒋某2、蒋某3、莫某2向一审法院提出诉讼请求:1.判令依法继承善念桥29号的相应份额;2.本案诉讼费由包某承担。事实和理由:莫阿福(又名莫福记)、王英宝(又名王荣宝)育有四个女儿,分别为大女儿莫月珍(2006年8月28日死亡)、二女儿莫某1、三女儿莫其珍(2009年6月8日死亡)、小女儿莫某2。莫阿福、王英宝在梁中村建造房屋善念桥29号。后,莫阿福、王英宝过

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终3243号上诉人(原审原告):莫某1,女,1944年11月5日生,汉族,户籍地江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:莫勇新,系莫某1之子。委托诉讼代理人:沈竹,江苏景丰律师事务所律师。上诉人(原审原告):蒋某1,女,1973年10月24日生,汉族,户籍地河南省郑州市。上诉人(原审原告):蒋某2,女,1975年7月16日生,汉族,户籍地河……