承揽合同纠纷 （2018）粤06民终2790号

粤纯钢公司、狮中科创公司之间的承揽合同关系合法有效，法院予以确认。本案的争议焦点在于：粤纯钢公司的本诉请求、狮中科创公司的反诉请求是否成立。结合当事人提交证据及粤纯钢公司、狮中科创公司的诉辩意见，论述如下：关于粤纯钢公司的诉请，狮中科创公司抗辩称粤纯钢公司在设计、安装和调试案涉生产线过程中存在重大的违约行为，其中UV固化机的位置不合理，存在缺陷，应该承担违约责任，狮中科创公司尚欠粤纯钢公司的款项金额不足以承担对狮中科创公司造成的损失，故不同意支付粤纯钢公司主张的款项。法院认为，狮中科创公司作为抗辩意见的提出方，负有对反驳事实举证的责任。而其认为定作的案涉生产线存在诸多的问题，未能举证证明；又就UV固化机的位置不合理，存在设计缺陷申请鉴定，法院接受申请并摇珠选定鉴定机构，狮中科创公司以鉴定费用较高等为由未预交鉴定费用，鉴定程序未能进行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定或者预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后

佛山市南海区狮中科创摩托车配件有限公司、广州市粤纯钢机电设备有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终2790号上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市南海区狮中科创摩托车配件有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：梁东。委托诉讼代理人：叶贵明，广东科韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彩英，广东科韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市粤纯钢机电设备有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：黄观强，总经理。……