房屋租赁合同纠纷 (2016)苏05民终9260号

案号
(2016)苏05民终9260号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

当事人应该按照合同的约定全面履行合同的义务,当事人一方不履行合同义务,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。在本案中,谷苏梅与董玉红签订了《房屋租赁合同》之后,双方均应依约履行。但是谷苏梅在签订合同之后即以“前任租客是KTV小姐为由”要求解除合同,首先,谷苏梅并未提供任何证据证明本案诉争房屋的前任租客为KTV小姐,因此一审法院对于谷苏梅的这一说辞无法采信;其次,本案诉争房屋前任租客的职业,并不能成为谷苏梅解除《房屋租赁合同》的法定事由。谷苏梅要求提前解除合同并不具备合同依据和法律依据,而《房屋租赁合同》第六条第7款已经明确约定“如乙方提前解除本合同的,须向甲方支付违约赔偿金,赔偿金金额相当于本合同约定的1个月租金,如违约金不足以弥补甲方损失的,还须赔偿甲方的损失”。本案中,谷苏梅与董玉红签订的合同租期为两年,月租金为5000元,且董玉红自2015年8月12日起即可收租,而董玉红在谷苏梅解除合同以后于2015年8月15日即已委托中介再次对外出租,但直至2015年10月31日才得以将房屋再次出租,且租金降为4500元/月。自2015年8月12日至2015年10月31日,

摘要

当事人应该按照合同的约定全面履行合同的义务,当事人一方不履行合同义务,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。在本案中,谷苏梅与董玉红签订了《房屋租赁合同》之后,双方均应依约履行。但是谷苏梅在签订合同之后即以“前任租客是KTV小姐为由”要求解除合同,首先,谷苏梅并未提供任何证据证明本案诉争房屋的前任租客为KTV小姐,因此一审法院对于谷苏梅的这一说辞无法采信;其次,本案诉争房屋前任租客的职业,并不能成为谷苏梅解除《房屋租赁合同》的法定事由。谷苏梅要求提前解除合同并不具备合同依据和法律依据,而《房屋租赁合同》第六条第7款已经明确约定“如乙方提前解除本合同的,须向甲方支付违约赔偿金

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9260号上诉人(原审原告):谷苏梅,女,1977年6月10日生,汉族,户籍地安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:贺川,江苏永德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):董玉红,女,1973年8月1日生,汉族,住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:谭望燕,江苏紫东律师事务所律师。上诉人谷苏梅因与被上诉人董玉红房屋租赁合同纠纷一案,不服苏州市虎丘……