治安管理（治安） （2019）陕05行终137号

我的三组证据证明力不足，是对证据偏信偏听，不尊重事实。1、第一组《接处警登记表》，该登记表上记载受害人与事实不符；2、第二组韩城市人民医院住院证证明，被告调取的住院证明与原告本人的住院证明不一致；3、第三组光盘一张。证明陈国峰的过错。二、一审法院认为被告只是超期限办案，程序轻微违法，但是从被告提交的证据可以看出存在问题。综上所述，一审判决认定事实错误，被告程序严重违法，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，为上诉人主持公道，依法纠正一审错误，以维护法律尊严，维护上诉人的合法权益。 被上诉人韩城市公安局辩称，一、被上诉人作出行政处罚事实清楚，证据确凿充分，一审法院判决认定事实证据充分；二、作出被诉决定书程序合法；三、本案适用法律正确，处罚合法适当。综上所述，一审法院认定我局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，确认超期限办案行为轻微程序违法，不支持上诉人要求撤销行政处罚决定书的请求，由我局负担一审案件受理费的判决客观公正，请求渭南市中级人民法院维持一审判决，维持我局韩公（新）行罚决字（2019）第465号公安行政处罚决定，诉讼费用由上诉人承担。 经审理

我的三组证据证明力不足，是对证据偏信偏听，不尊重事实。1、第一组《接处警登记表》，该登记表上记载受害人与事实不符；2、第二组韩城市人民医院住院证证明，被告调取的住院证明与原告本人的住院证明不一致；3、第三组光盘一张。证明陈国峰的过错。二、一审法院认为被告只是超期限办案，程序轻微违法，但是从被告提交的证据可以看出存在问题。综上所述，一审判决认定事实错误，被告程序严重违法，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，为上诉人主持公道，依法纠正一审错误，以维护法律尊严，维护上诉人的合法权益。 被上诉人韩城市公安局辩称，一、被上诉人作出行政处罚事实清楚，证据确凿充分，一审法院判决认定事实证据充分；二、作出

陕西省渭南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)陕05行终137号 上诉人(原审原告)耿江怀，男，汉族。 被上诉人(原审被告)韩城市公安局。 法定代表人宁双喜，任局长。 委托代理人吉娟利，韩城市公安局法制大队民警。 上诉人耿江怀因治安行政处罚一案，不服陕西省韩城市人民法院(2019)陕0581行初38号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人耿江怀、被上诉……