治安管理（治安） （2019）苏05行终162号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，昆山市公安局对本辖区内的治安纠纷有处理职责。本案中，昆山市公安局查明的邵松“于2018年7月11日在昆山市玉山镇××新村××楼下与张某发生争执后殴打张某”事实清楚，证据充分。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。据此，昆山市公安局对邵松作出的处罚属于适用情节较轻的处罚，该处罚符合法律规定，量罚适当。昆山市公安局调查过程中并无程序违法情形，苏州市公安局复议程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条的规定，判决驳回邵松的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由邵松负担。 上诉人邵松上诉称，一、原审法院只片面认定了被上诉人调查结论的书面行政行为合法，绕开了行政行为的程序问题，被上诉人对上诉人、被侵害人及证人所作笔录均由派出所民警一人单独制作，上诉人
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，昆山市公安局对本辖区内的治安纠纷有处理职责。本案中，昆山市公安局查明的邵松“于2018年7月11日在昆山市玉山镇××新村××楼下与张某发生争执后殴打张某”事实清楚，证据充分。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。据此，昆山市公安局对邵松作出的处罚属于适用
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏05行终162号 上诉人（原审原告）邵松，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人胡勤，性别，住安徽省阜阳市颍泉区，系上诉人配偶。 被上诉人（原审被告）昆山市公安局，住所地江苏省昆山市前进东路1288号。 法定代表人魏杰，局长。 被上诉人（原审被告）苏州市公安局，住所地江苏省苏州市相城区人民路3998号。 法……