民间借贷纠纷 （2019）苏0591民初2034号
裁判要旨
当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。 本案中，双方的争议焦点为就涉案的借款尤建华个人是否应当承担相应的还款责任。 原告认为涉案的借款系尤建华个人借款，应由尤建华个人归还。 被告尤建华认为从其提交的借款合同等证据可见涉案的借款是苏州爱心企业服务有限公司的借款，其作为法定代表人虽进行了签字，但该签字并不代表其个人，因此涉案款项应由苏州爱心企业服务有限公司负责归还。 本院认为，根据被告尤建华提供的四份借款合同可见，涉案借款原系苏州爱心企业服务有限公司向祁正明的借款，但在2016年5月29日的承诺书中尤建华承诺先归还原告款项20万元，后在2018年10月20日出具的借条中虽写有苏州爱心企业服务有限公司的名称但借条中并没有该公司的签章且落款处有尤建华个人签名。 此外，在书写为“2028.10.20”的承诺书中被告尤建华亦承诺每月还款1万元，从上述三份书面单据可见，对于涉案借款被告尤建华已构成债务加入或已将该借款变更为其个人借款，在此前提下原告主张被告尤建华个人对于该款项承担还款责任，具有相应的事实及法律依据，本院依法予以认可。 关
摘要
2034祁正明与尤建华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初2034号原告：祁正明，男，1948年3月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：尤建华，男，1965年10月27日出生，汉族，住苏州。 委托诉讼代理人：侯亮，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 原告祁正明与被告尤建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法由审判员陈新雄独任审判，并公开开庭进行了审理。 庭审中……