房屋租赁合同纠纷 (2019)苏12民终3252号
裁判要旨
案件争议焦点主要为:一、涉案租赁合同是否有效;二、向阳村委会要求王晓余让出涉案房屋有无事实和法律依据。关于争议焦点一,向阳村委会与王晓余就涉案房屋租赁分别于2001年3月10日、2011年9月15日签订的两份租赁合同,系其双方当事人真实意思表示,未有违反法律、法规强制性规定的情形,且涉案房屋亦取得建设工程规划许可证,故该两份租赁合同均为合法有效,对双方当事人均有约束力,双方均应按约履行各自义务。关于争议焦点二,《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定,当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条规定,租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。本案中,向阳村委会与王晓余就涉案房屋于2001年3月10日建立租赁合同关系,在2011年9月15日签订的租赁合同于2014年8月14日到期后,双方未续签或者重新签订租赁合同,仍继续由王晓余使用涉案房屋并向向阳村委会支付租金。故2011年9月15日签订的租赁合同
摘要
案件争议焦点主要为:一、涉案租赁合同是否有效;二、向阳村委会要求王晓余让出涉案房屋有无事实和法律依据。关于争议焦点一,向阳村委会与王晓余就涉案房屋租赁分别于2001年3月10日、2011年9月15日签订的两份租赁合同,系其双方当事人真实意思表示,未有违反法律、法规强制性规定的情形,且涉案房屋亦取得建设工程规划许可证,故该两份租赁合同均为合法有效,对双方当事人均有约束力,双方均应按约履行各自义务。关于争议焦点二,《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定,当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终3252号上诉人(原审被告):王晓余,男,1968年8月2日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:朱晓彬,北京京平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):兴化市临城街道向阳村民委员会,住所地兴化市临城街道向阳村民委员会。法定代表人:王开旺,主任。委托诉讼代理人:赵道贤,江苏四牌楼律师事务所律师。上诉人王晓余因与被上诉人兴化市临城街道向阳……