房屋租赁合同纠纷 (2019)云04民终1061号

案号
(2019)云04民终1061号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

在租赁合同期限内,租赁物所有权发生变动不影响租赁合同的效力。普海滔与案外人杨国梅、黄太康分别所签《租房合同》合法有效,在租期内租赁房屋所有权人变更为旅游文化公司,旅游文化公司应当作为出租人承受并履行普海滔与杨国梅、黄太康分别所签《租房合同》的权利和义务。2019年4月2日,普海滔按旅游文化公司通知要求搬离所租铺面及房屋,应认定双方之间的租赁合同于2019年4月2日解除。普海滔应支付自2018年2月12日起至2019年4月2日止的租金20416元(18000元+)。普海滔的反诉请求无事实及法律依据,不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百二十九条之规定,判决:“一、原告(反诉被告)玉溪旅游文化体育投资有限责任公司与被告(反诉原告)普海滔之间的房屋租赁合同于2019年4月2日解除;二、由被告(反诉原告)普海滔于本判决生效之日起十五日内支付原告(反诉被告)玉溪旅游文化体育投资有限责任公司租金20416元;三、驳回被告(反诉原告)普海滔的反诉请求。”二审中,当事人未提交新证据。经二审征询,双方当事人均

摘要

在租赁合同期限内,租赁物所有权发生变动不影响租赁合同的效力。普海滔与案外人杨国梅、黄太康分别所签《租房合同》合法有效,在租期内租赁房屋所有权人变更为旅游文化公司,旅游文化公司应当作为出租人承受并履行普海滔与杨国梅、黄太康分别所签《租房合同》的权利和义务。2019年4月2日,普海滔按旅游文化公司通知要求搬离所租铺面及房屋,应认定双方之间的租赁合同于2019年4月2日解除。普海滔应支付自2018年2月12日起至2019年4月2日止的租金20416元(18000元+)。普海滔的反诉请求无事实及法律依据,不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百一十六条、第

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终1061号上诉人(原审被告、反诉原告):普海滔,男,1989年1月20日生,彝族,住云南省玉溪市峨山县。被上诉人(原审原告、反诉被告):玉溪旅游文化体育投资有限责任公司。住所地:云南省玉溪市红塔区东风南路2号。法定代表人:谭志平,董事长。委托诉讼代理人:金子尧,云南新海天律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人普海滔因与被上诉人……