房屋租赁合同纠纷 (2021)苏12民终1569号

案号
(2021)苏12民终1569号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2021-08-09

裁判要旨

《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第三条第一款规定:“发起人以设立中公司名义对外签订合同,公司成立后相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。”华昊公司发起人顾某以设立中的华昊公司名义与戴南污水厂签订了污泥储存处置合同,为了履行上述合同,顾某又以华昊公司名义与申怡公司签订租赁合同。本案中,虽然双方未签订书面租赁合同,但根据银行打款记录、证人花某和陈某的证人证言、华昊公司与戴南污水厂的污泥储存处置合同等证据,以及案涉固体废物实际存放于恒峰公司厂房的事实,一审法院认定顾某以华昊公司名义与恒峰公司达成了口头租赁合同,故双方之间存在租赁合同关系。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条规定:“收集、贮存、运输、利用、处置固体废物的单位和个人,必须采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施;不得擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物。”《危险废物经营许可证管理办法》第十五条规定:“禁止无经营许可证或者不按照经营许可证规定从事危险废物收集、贮存、处置经营活动。”本案中,华昊公司租用恒峰公司厂房用于储存酸洗污泥废渣,属于危险固体废物,因恒峰公司没有相关危险废物储存资质,

摘要

《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第三条第一款规定:“发起人以设立中公司名义对外签订合同,公司成立后相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。”华昊公司发起人顾某以设立中的华昊公司名义与戴南污水厂签订了污泥储存处置合同,为了履行上述合同,顾某又以华昊公司名义与申怡公司签订租赁合同。本案中,虽然双方未签订书面租赁合同,但根据银行打款记录、证人花某和陈某的证人证言、华昊公司与戴南污水厂的污泥储存处置合同等证据,以及案涉固体废物实际存放于恒峰公司厂房的事实,一审法院认定顾某以华昊公司名义与恒峰公司达成了口头租赁合同,故双方之间存在租赁合同关系。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终1569号上诉人(原审被告):泰州华昊废金属综合利用有限公司,统一社会信用代码913212813020911204,住所地兴化市沈伦镇沈北路。法定代表人:陆会岭,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵道贤,江苏四牌楼律师事务所律师。被上诉人(原审原告):兴化市恒峰新型建材有限公司,统一社会信用代码91321281553801617B,住所地……