房屋租赁合同纠纷 （2017）苏01民终479号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。ＸＸ要求高新华赔偿损失99000元、返还经营物品，但未能提供证据证明，故对此诉请，不予支持。ＸＸ要求轻工企业公司赔偿损失，返还经营物品，认为本案系租赁合同纠纷，ＸＸ与轻工企业公司之间不存在租赁关系，其此项诉请无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回ＸＸ的诉讼请求。一审案件受理费2298元，由ＸＸ负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院依法予以确认。ＸＸ二审中陈述其能提交视频光盘一张，证明其经营网吧物品存放在滨江新城一个废旧厂房内。高新华、轻工企业公司表示不清楚上诉人所说的情况。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。ＸＸ要求高新华赔偿损失99000元、返还经营物品，但未能提供证据证明，故对此诉请，不予支持。ＸＸ要求轻工企业公司赔偿损失，返还经营物品，认为本案系租赁合同纠纷，ＸＸ与轻工企业公司之间不存在租赁关系，其此项诉请无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回ＸＸ的诉讼请求。一审案件受理费2298元，由ＸＸ负担。本院

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终479号上诉人（原审原告）:ＸＸ，男，1981年10月26日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：高新华，女，1954年6月4日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：南京轻工企业管理有限公司，住所地在南京市白下区洪武路115号。法定代表人：彭锡明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王跃宁，男，1958年6月25日生，南……