法定继承纠纷 (2017)京02民终10106号

案号
(2017)京02民终10106号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

我应就对方的物权损失作出补偿,一审法院判令的补偿数额明显过高,显失公平,应予降低。张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8同意原判并答辩称:第一,同意一审判决,不同意对方的上诉意见;第二,双方父亲张某10遗留有涉案宅院的宅基地使用权,该宅院因拆迁取得利益,所以我方有权要求继承分割宅基地上的拆迁利益。张某9表示不同意一审判决,同意上诉人的上诉意见。张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8一审诉讼请求:依法分割双方父母的遗产,遗产范围为宅基地补偿款410000元(其中包括宅基地区位补偿款300000元、预签协议奖励费80000元、搬迁综合奖励费30000元),丁家洼回迁房两套:×××1604、×××1104(回迁安置面积179.42平方米)。一审法院认定事实:张某2九十年代与父母张某10、刘某产生矛盾。2004年10月12日,丁家洼村民调主任丁某代笔、刘某捺印签署《关于本村村民刘某赡养问题》一份,上载明:经刘某本人说,以后自己赡养问题由张某1自己负责,现在自己的住房已塌,由张某1自己负责盖房,房屋产权由张某1自己所属,别人无权干涉。后张某1将涉案宅院内东房两间拆

摘要

我应就对方的物权损失作出补偿,一审法院判令的补偿数额明显过高,显失公平,应予降低。张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8同意原判并答辩称:第一,同意一审判决,不同意对方的上诉意见;第二,双方父亲张某10遗留有涉案宅院的宅基地使用权,该宅院因拆迁取得利益,所以我方有权要求继承分割宅基地上的拆迁利益。张某9表示不同意一审判决,同意上诉人的上诉意见。张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8一审诉讼请求:依法分割双方父母的遗产,遗产范围为宅基地补偿款410000元(其中包括宅基地区位补偿款300000元、预签协议奖励费80000元、搬迁综合奖励费30000元),丁家洼回迁

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10106号上诉人(原审被告):张某1,男,1945年7月4日出生,住北京市房山区。委托诉讼代理人:刘金沙,北京市瑞风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某2,男,1943年8月20日出生,住北京市房山区。被上诉人(原审原告):张某3,女,1947年10月10日出生,住北京市房山区。被上诉人(原审原告):张某4,女,1951年10月……