所有权确认纠纷 （2021）京03民终11974号

赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。本案中，××号宅院内的北正房系1987年由罗某3、俞某共同建造，罗某3对涉案宅院内的房屋享有对应的权益。2014年12月26日，罗某3、俞某与罗某2签订赠与协议，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。协议签订后，罗某2按照协议内容对罗某3履行赡养和照顾义务，直至罗某3去世。罗某3去世后，罗某2应依协议的约定取得罗某3对××号宅院内房屋的权益。（2020）京0117民初5085号民事案件中，俞某与罗某1、熊某达成协议，约定俞某将其本人对××号宅院内房屋享有的份额及其自罗某3处继承的房屋份额均赠与罗某1和熊某，该约定侵害了罗某2的合法权益，罗某2要求依法撤销（2020）京0117民初5085号民事调解书的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。判决如下：撤销北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5085号民事调解书。本院二审期间，罗某1、熊某申请对2014年12月26日罗某3、俞某、罗某2的赠与协议中罗某3、俞某的笔迹是否是一人所写、罗某3的指纹和签订协议的时间进行鉴定，以证明俞某、罗某2串通伪

赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。本案中，××号宅院内的北正房系1987年由罗某3、俞某共同建造，罗某3对涉案宅院内的房屋享有对应的权益。2014年12月26日，罗某3、俞某与罗某2签订赠与协议，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。协议签订后，罗某2按照协议内容对罗某3履行赡养和照顾义务，直至罗某3去世。罗某3去世后，罗某2应依协议的约定取得罗某3对××号宅院内房屋的权益。（2020）京0117民初5085号民事案件中，俞某与罗某1、熊某达成协议，约定俞某将其本人对××号宅院内房屋享有的份额及其自罗某3处继承的房屋份额均赠与罗某1和熊

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终11974号上诉人（原审被告）：罗某1，男，1969年7月31日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人（原审被告）：熊某，女，1967年3月17日出生，汉族，住北京市平谷区。罗某1和熊某的共同委托诉讼代理人：刘学仲，男，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗某2，女，1990年8月15日出生，汉族，住北京市顺义区……