所有权确认纠纷 （2016）京01民终289号

202号房屋原为朱×承租，后由朱×购买并取得该房屋所有权证。因202号房屋系朱×与吴×1夫妻关系存续期间购买取得，故原审判决对朱×、吴×1请求确认202号房屋归其二人所有的诉讼请求予以支持正确。人民法院生效判决已确认吴×2、李×享有202号房屋的使用权，鉴于朱×、吴×1未能提供足以推翻吴×2、李×享有202号房屋使用权的相反证据，故原审判决对朱×、吴×1请求确认吴×2、李×不再享有202号房屋居住使用权的诉讼请求不予支持并无不当。朱×、吴×1上诉请求确认吴×2、李×不再享有202号房屋居住使用权的请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由朱×、吴×1负担三十五元（已交纳），由吴×2、李×负担三十五元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费七十元，由朱×、吴×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　柳适思审　判　员　　王爱红代理审判员　　樊　星二〇一六年三月十八日书　记　员　　舒　妍 来自：ww

202号房屋原为朱×承租，后由朱×购买并取得该房屋所有权证。因202号房屋系朱×与吴×1夫妻关系存续期间购买取得，故原审判决对朱×、吴×1请求确认202号房屋归其二人所有的诉讼请求予以支持正确。人民法院生效判决已确认吴×2、李×享有202号房屋的使用权，鉴于朱×、吴×1未能提供足以推翻吴×2、李×享有202号房屋使用权的相反证据，故原审判决对朱×、吴×1请求确认吴×2、李×不再享有202号房屋居住使用权的诉讼请求不予支持并无不当。朱×、吴×1上诉请求确认吴×2、李×不再享有202号房屋居住使用权的请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终289号上诉人（原审原告）朱×（兼吴×1委托代理人），女，1960年1月12日出生。上诉人（原审原告）吴×1，男，1960年1月2日出生。被上诉人（原审被告）吴×2，男，1957年11月13日出生。被上诉人（原审被告）李×，女，1958年5月11日出生。上诉人朱×、吴×1因所有权确认纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2014）石民初……