房屋租赁合同纠纷 (2016)京02民终3838号

案号
(2016)京02民终3838号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-27

裁判要旨

涉案房屋的所有权人为原北京市宣武区房地产管理局,属国有资产。宣房公司经原宣武区国有资产管理部门授权,行使原宣武区房屋土地管理局管理直管公房的全部公房经营管理权,对直管公房享有管理权、经营权、收益权和处置权,有权就其经营管理的公房提起诉讼,故刘桂玲、张莹、刘淮玉、张继云、肖杨、肖梓萱主张宣房公司并非本案适格主体,缺乏事实及法律依据。根据《中华人民共和国文物保护法》的规定,一切机关、组织和个人都有依法保护文物的义务。×××号院系我国清代著名法学家沈家本的故居,1990年被公布为第二批宣武区文物保护单位。西城文化委作为文物保护主管部门,鉴于该文物“多年来作为民居使用,文物建筑损坏严重,危害文物保护单位安全”,出具公函要求宣房公司“尽快将文物建筑内居民依法迁出,”宣房公司负有遵照该函采取相应文物保护措施的义务。这意味着宣房公司与刘桂玲之间的《北京市公有住宅租赁合同》将无法继续履行,宣房公司据此请求解除合同,于法有据,应予支持。鉴于公有住房租赁合同的特殊性,在解除合同的情况下,宣房公司作为出租人应当保障承租人刘桂玲的居住权利。现宣房公司为刘桂玲及张莹、刘淮玉、张继云、肖杨、肖梓萱提供了不低于原承

摘要

涉案房屋的所有权人为原北京市宣武区房地产管理局,属国有资产。宣房公司经原宣武区国有资产管理部门授权,行使原宣武区房屋土地管理局管理直管公房的全部公房经营管理权,对直管公房享有管理权、经营权、收益权和处置权,有权就其经营管理的公房提起诉讼,故刘桂玲、张莹、刘淮玉、张继云、肖杨、肖梓萱主张宣房公司并非本案适格主体,缺乏事实及法律依据。根据《中华人民共和国文物保护法》的规定,一切机关、组织和个人都有依法保护文物的义务。×××号院系我国清代著名法学家沈家本的故居,1990年被公布为第二批宣武区文物保护单位。西城文化委作为文物保护主管部门,鉴于该文物“多年来作为民居使用,文物建筑损坏严重,危害文物保护单

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终3838号上诉人(原审被告)刘桂玲,女,1959年6月8日出生。上诉人(原审第三人)刘淮玉,男,1923年6月1日出生。上诉人(原审第三人)张继云,女,1927年5月23日出生。上诉人(原审第三人)肖梓萱,女,2015年7月18日出生。上诉人兼肖梓萱之法定代理人(原审第三人)张莹,女,1989年1月23日出生。上诉人兼肖梓萱之法定代理人……