劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2018）苏行申641号
裁判要旨
陈亮亮系润达公司职工，其与公司之间具有劳动关系。 根据张家港市人社局在行政程序中取得的该公司考勤记录表、工资表、通知、规章制度及调查笔录等证据能够认定，2015年12月28日下午17时许，陈亮亮在公司吃完晚饭，乘坐同事蒋大林的二轮摩托车，到新闸北路离公司不远处的小超市买香烟后返回公司继续加班的路上发生交通事故，经医院抢救无效于2015年12月29日死亡。 因陈亮亮外出购买香烟并非出于必要的生理需求，其购买香烟后返回公司的途中也不属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项关于“上下班途中”的规定，故被申请人张家港市人社局对陈亮亮作出01669号《不予认定工伤决定》并无不当。 原审判决驳回申请人陈高起、杨素琴诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，陈高起、杨素勤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈高起、杨素勤的再审申请。 审判长 齐鸣 审判员 季芳 审判员 黄河 二〇一九年六月二十四日 书记员 张丰 微信公众号“
摘要
陈高起、杨素勤与张家港市人力资源和社会保障局、张家港市润达玻璃制品有限公司再审行政裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏行申641号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈高起，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨素勤，女，汉族，住址同上。 上述两申请人委托代理人吴清、陆军，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家港市人力资源和社会保障局，住所地张家港市杨舍镇华昌路3号。 法定代表人刘俭，……