申请执行人执行异议之诉 （2014）浙金执异终字第9号

王财勇、吴丽景于2010年7月9日经登记离婚，离婚时双方对夫妻共同财产已进行分割。离婚后的收入及各自账户中的存款，依法属各自所有。原审法院于2013年8月13日裁定冻结王财勇帐户中的55×××46.55元存款，应属王财勇个人财产，并非王财勇、吴丽景夫妻关系存续期间的共同财产。虽然对李素菊的侵权行为发生在王财勇、吴丽景夫妻关系存续期间，但生效调解书已明确该侵权赔偿责任由吴丽景负担，王财勇不负有赔偿责任。李素菊的诉请依法应当驳回。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十四条的规定，判决：驳回李素菊的诉讼请求。一审案件受理费1425元，由李素菊负担。李素菊不服原审判决，向本院提起上诉称，其在原审期间提供的证据能够证明王财勇夫妇的违法违纪行为。王财勇闯入民宅对其造成伤害，且为逃避侵权责任，王财勇夫妇隐瞒财产，搞假离婚。原审认定王财勇、吴丽景离婚时对共同财产已进行分割是错误的，事实上二人对房产及租金收入等均未分割，王财勇夫妇近年来有约25万元的收入可供执行。本案已冻结王财勇的账户存款（以

王财勇、吴丽景于2010年7月9日经登记离婚，离婚时双方对夫妻共同财产已进行分割。离婚后的收入及各自账户中的存款，依法属各自所有。原审法院于2013年8月13日裁定冻结王财勇帐户中的55×××46.55元存款，应属王财勇个人财产，并非王财勇、吴丽景夫妻关系存续期间的共同财产。虽然对李素菊的侵权行为发生在王财勇、吴丽景夫妻关系存续期间，但生效调解书已明确该侵权赔偿责任由吴丽景负担，王财勇不负有赔偿责任。李素菊的诉请依法应当驳回。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十四条的规定，判决：驳

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金执异终字第9号上诉人（原审原告）：李素菊。委托代理人（特别授权）：王土维。被上诉人（原审被告）：王财勇。被上诉人（原审被告）：吴丽景。上诉人李素菊为与被上诉人王财勇、吴丽景申请执行人执行异议之诉一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义执异初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月13日、6月10日公开开……