房屋租赁合同纠纷 (2014)穗荔法民三初字第242号

案号
(2014)穗荔法民三初字第242号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-03-01

裁判要旨

原告、被告签订的《广州市房屋租赁合同》是当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效。双方的合同已经在2013年6月19日届满。由于双方没有续签书面合同,原告也允许被告继续使用房屋,故双方形成不定期的租赁关系。根据法律规定,不定期的租赁关系,出租人可以随时解除合同。现原告要求被告交还商铺及交付房屋占用费的请求合法合理,本院予以支持。被告主张原告同意让其续租,因没有向本院提供证据证实,本院不予采信。被告没有对装修问题提出反诉,本案不予处理。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起十日内,被告李辉军搬出广州市荔湾区德星路首层9号D区28号商铺(自编荔湾广场FD28号铺),将该商铺交回原告广州市荔湾区工业总公司管业使用。自本判决发生法律效力之日起十日内,被告李辉军向原告广州市荔湾区工业总公司支付自2014年3月至搬迁之日止的房屋占用费(按每月2200元的标准支付)。被告如果未按本判决指定的期间履行

摘要

原告、被告签订的《广州市房屋租赁合同》是当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效。双方的合同已经在2013年6月19日届满。由于双方没有续签书面合同,原告也允许被告继续使用房屋,故双方形成不定期的租赁关系。根据法律规定,不定期的租赁关系,出租人可以随时解除合同。现原告要求被告交还商铺及交付房屋占用费的请求合法合理,本院予以支持。被告主张原告同意让其续租,因没有向本院提供证据证实,本院不予采信。被告没有对装修问题提出反诉,本案不予处理。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,参照最高人民法院《关

正文(节选)

终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2014)穗荔法民三初字第242号原告广州市荔湾区工业总公司,广州市荔湾区光复北路726号二楼。法定代表人苏智华,任总经理。委托代理人夏灯雄,广东国智律师事务所律师。委托代理人曾庆欣,男,公司职员。被告李辉军,男,汉族。原告广州市荔湾区工业总公司诉被告李辉军房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马文洁独任审判,公开开庭进行了审理。原告广州市……