占有排除妨害纠纷 （2017）沪02民终6022号

公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。郑元根、杨玉琴虽然在离婚时约定居住问题自行解决，但离婚后双方仍共同居住于系争房屋，并因居住使用问题多次发生纠纷，甚至在2016年7月2日达成协议之后还是矛盾不断。鉴于郑元根、杨玉琴已经离婚，确实不宜再共同居住，所以郑元根要求杨玉琴迁出系争房屋，法院可予支持。但是系争房屋是郑元根、杨玉琴婚姻关系存续期间用长白二村房屋动迁安置款购买的使用权房，所以杨玉琴在该房内享有相应的财产性权益。杨玉琴要求郑元根给付相应房屋补偿款再迁出系争房屋的方案，法院可予支持。至于房屋补偿款的数额，法院将结合系争房屋来源、市场价格以及本案其他相关因素予以确定。据此，一审法院判决：一、杨玉琴应于判决生效之日起三十日内迁出上海市杨浦区靖宇东路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、郑元根应于判决生效之日起三十日内给付杨玉琴房屋补偿款770,000元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。公房是特定历史时期，国家为解决职工生活居住的一项福利性住房政策，公房的重新调配

公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。郑元根、杨玉琴虽然在离婚时约定居住问题自行解决，但离婚后双方仍共同居住于系争房屋，并因居住使用问题多次发生纠纷，甚至在2016年7月2日达成协议之后还是矛盾不断。鉴于郑元根、杨玉琴已经离婚，确实不宜再共同居住，所以郑元根要求杨玉琴迁出系争房屋，法院可予支持。但是系争房屋是郑元根、杨玉琴婚姻关系存续期间用长白二村房屋动迁安置款购买的使用权房，所以杨玉琴在该房内享有相应的财产性权益。杨玉琴要求郑元根给付相应房屋补偿款再迁出系争房屋的方案，法院可予支持。至于房屋补偿款的数额，法院将结合系争房屋来源、市场价格以及本案其他相关因素予以确定。据此，一审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6022号上诉人(原审原告)：郑元根，男，1955年2月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈亮，上海繁锦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨玉琴，女，1954年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人郑元根因与被上诉人杨玉琴占有排除妨害纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初3935号民事判决，……