行政裁决 （2019）京73行初2813号
裁判要旨
鉴于原告对被诉决定作出程序不持异议，本院予以确认。 基于查明的事实，本院认为，引证商标的初审公告日期在诉争商标申请注册日之后，诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，应当适用《商标法》第三十一条的规定。 被诉决定适用《商标法》第三十条进行审理不当。 但是，《商标法》第三十条和第三十一条关于是否构成使用在相同或类似服务上相同或近似商标的判断标准并无实质性差异，故本院仅予以指出。 本案中，诉争商标为“护苗”，与引证商标“护苗行动”在文字构成、呼叫、含义等方面高度近似，构成近似标识。 判断诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务是否构成相同或类似服务，应以《商品和服务类似区分表》为参照，以相关公众对服务的来源是否产生混淆误认为关键。 本案中，诉争商标指定使用在“教育；培训”等服务上，与引证商标核定使用的“教育；培训”等服务在《商品和服务类似区分表》中属于同一类似群组，且在服务目的、对象等方面相近，故属于类似服务。 诉争商标与引证商标同时使用在上述类似服务上，容易导致相关公众对服务的来源产生混淆、误认，故诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标。 原告相应
摘要
张兰香与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2813号原告张兰香，女，1965年12月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人郎宇清，北京品达律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人张勇，男，1990年5月10日出生，北京品达律师事务所实习律师，住内蒙古自治区赤峰市。 （到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人申长雨，局长。 （未到庭……