房屋租赁合同纠纷 （2017）云31民初127号

云南鼎丰司法鉴定中心于2019年9月27日作出(2018)云鼎鉴司字第335号《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定结果客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告瑞丽住建局系涉案的麓川路及勐卯河道改造工程、瑞丽市北部新区H1、H2、H3号道路工程和瑞丽市北部新区便道工程的建设方，被告振华公司通过招投标，作为中标单位，系上述工程的承包方，双方签订了上述工程的建设工程施工合同，合同约定了双方的权利、义务，工程价款、禁止转让权利义务等内容。2013年6月17日，原告贺贵所与被告振华公司签订《工程施工协议书》，被告振华公司将其承包的瑞丽市北部新区麓川路工程转包给原告贺贵所进行施工，约定采用包工包料的方式由原告施工，工程最终价款以审计计价为准，工程进度款由被告振华公司按照原告实际完成工程量的80%支付，每月支付一次。双方协议约定施工天数为365天，自2012年11月29日至2013年11月29日，原告进场施工开始后，因部分设计发生变更，导致工程量发生增加变更，同时，施工范围也按被告振华公司的要求扩大至瑞丽市北部新区H1、H2、H3号道路工程和瑞丽市北部新区便

云南鼎丰司法鉴定中心于2019年9月27日作出(2018)云鼎鉴司字第335号《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定结果客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告瑞丽住建局系涉案的麓川路及勐卯河道改造工程、瑞丽市北部新区H1、H2、H3号道路工程和瑞丽市北部新区便道工程的建设方，被告振华公司通过招投标，作为中标单位，系上述工程的承包方，双方签订了上述工程的建设工程施工合同，合同约定了双方的权利、义务，工程价款、禁止转让权利义务等内容。2013年6月17日，原告贺贵所与被告振华公司签订《工程施工协议书》，被告振华公司将其承包的瑞丽市北部新区麓川路工程转包给原

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云31民初127号原告：贺贵所，男，1965年4月16日生，住云南省曲靖市沾益县。委托诉讼代理人：尹朝德，北京市隆安（昆明）律师事务所。被告：云南振华建筑建材有限责任公司。地址：云南省曲靖市宣威市西宁街道翠西苑17-13号。法定代表人：刘明万，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春林，男，1984年12月19日生，该公司经理，住云南省……