占有排除妨害纠纷 （2021）沪01民终474号

公有住房的居住权排除妨害纠纷是公有居住房屋的承租人与共同居住人在共同居住使用公有住房中产生的纠纷。对承租公房享有居住使用权的人员应为公房承租人和符合条件的同住人。詹云天虽为系争房屋的承租人，但系争房屋有多间房间，詹云天将二层南间、底层南间作为堆放物品使用，而詹梁户籍从2000年7月至今均在系争房屋内，有生效法律文书确认詹梁为系争房屋的同住人。现詹云天未提供充分证据证明詹梁使用二层亭子间、底层天井构筑物对于詹云天构成妨碍，故詹云天要求依法判令詹梁排除对詹云天承租的本市徐汇区XX路XX弄XX号房屋二楼亭子间及底层南间客厅天井搭建物的居住使用的妨碍之诉讼请求，一审法院难以支持。一审法院审理后，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条之规定，于二○二○年十一月九日作出判决：驳回詹云天的全部诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由詹云天负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，系争房屋系公有住房，被上诉人的户籍于2000年迁入系争房屋，且与其父亲詹某3共同对房屋部分区域进行了占有。上诉人也表示并不完全否认被上诉人的居住权

公有住房的居住权排除妨害纠纷是公有居住房屋的承租人与共同居住人在共同居住使用公有住房中产生的纠纷。对承租公房享有居住使用权的人员应为公房承租人和符合条件的同住人。詹云天虽为系争房屋的承租人，但系争房屋有多间房间，詹云天将二层南间、底层南间作为堆放物品使用，而詹梁户籍从2000年7月至今均在系争房屋内，有生效法律文书确认詹梁为系争房屋的同住人。现詹云天未提供充分证据证明詹梁使用二层亭子间、底层天井构筑物对于詹云天构成妨碍，故詹云天要求依法判令詹梁排除对詹云天承租的本市徐汇区XX路XX弄XX号房屋二楼亭子间及底层南间客厅天井搭建物的居住使用的妨碍之诉讼请求，一审法院难以支持。一审法院审理后，依据《

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终474号上诉人（原审原告）：詹云天，男，1944年3月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：詹梁，女，1998年12月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：祝明真，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人詹云天因与被上诉人詹梁占有排除妨害纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初21072号……