房屋租赁合同纠纷 (2017)川08民终54号
裁判要旨
当事人协商一致,可以解除合同。合同解除后,合同双方的权利义务终止。本案中,双方已经口头协商一致并已实际履行完毕,案涉房屋租赁合同已经解除,邓秀菊、邓秀蓉已经按照合同约定支付租金。李发元、吴月娥、XX勇、邓建英主张欠付租金缺乏事实依据,且没有提供证据证明因邓秀菊、邓秀蓉提前解除合同给其造成的实际损失。房屋租赁合同中约定的违约金条款,是针对迟延交付租金的条款,不是一方当事人提前解除合同应承担的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百十六条、第二百十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回原告李发元、吴月娥、XX勇、邓建英的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。综合一审中当事人举证质证情况和二审中当事人陈述,本院经审理查明:四川省广元市昭化区元坝镇××××××××幢×层×号商业用房(××××),建筑面积203.91平方米,套内建筑面积166.05平方米,为邓秀蓉、李文元、邓秀菊、左明举、XX勇、邓建英、吴月娥、李发元、梁小华、雷开国按份共有,办理了广房权证城×昭字第×××××××号房屋产权证和昭国用(××××)第××××号土地使用权证。产权证记明按份共有情况
摘要
当事人协商一致,可以解除合同。合同解除后,合同双方的权利义务终止。本案中,双方已经口头协商一致并已实际履行完毕,案涉房屋租赁合同已经解除,邓秀菊、邓秀蓉已经按照合同约定支付租金。李发元、吴月娥、XX勇、邓建英主张欠付租金缺乏事实依据,且没有提供证据证明因邓秀菊、邓秀蓉提前解除合同给其造成的实际损失。房屋租赁合同中约定的违约金条款,是针对迟延交付租金的条款,不是一方当事人提前解除合同应承担的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百十六条、第二百十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回原告李发元、吴月娥、XX勇、邓建英的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。综合
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终54号上诉人(原审原告):李发元,男,1980年4月23日出生,汉族,住四川省广元市昭化区。上诉人(原审原告):吴月娥,女,1983年4月13日出生,汉族,住四川省广元市昭化区。上诉人(原审原告):XX勇,男,1973年1月25日出生,汉族,住四川省广元市昭化区。上诉人(原审原告):邓建英,女,1974年4月28日出生,汉族,住四川省……