房屋租赁合同纠纷 (2017)鲁08民终3293号

案号
(2017)鲁08民终3293号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

“原告是否取得涉案房产及土地产权手续,不影响双方签订的承包合同的效力”严重违反了上述法律规定,按照被上诉人一审提交的证据来看,双方签订的合同应为无效合同。3、上诉人有权不予支付租金及违约金。被上诉人存在重大违约情形:第一、合同中约定的车棚被上诉人至今未交付给上诉人。被上诉人在合同存续期间已将上述车棚私自收回并拆毁,事前事后一直没有通知上诉人,后被上诉人拨打报警电话,直接导致双方情况恶化。第二,合同约定的锅炉房至今未交付,上诉人作为制鞋厂,锅炉的使用是必不可少的,被上诉人利用其强势地位,以各种理由不予交付,上诉人临时搭建了一处锅炉房用于经营。第三、被上诉人占用的编织袋厂一直没有搬离,严重阻碍了上诉人对租赁物的使用。合同中没有约定编织袋厂不交付给上诉人,在上诉人所缴纳的承包费中,被上诉人出具的收条中注明的并不是承包费而是折旧费。以上可以看出,在租赁关系中被上诉人明显处于主导地位,上诉人为了正常经营多次向被上诉人主张权利,但被上诉人均不予理会。在第三年的承包期到期前,由于政府政策原因,上诉人经营受到限制,上诉人准备搬离一部分设备,但均被被上诉人拒绝,不允许搬离,甚至该租赁物的大门一直由被上诉

摘要

“原告是否取得涉案房产及土地产权手续,不影响双方签订的承包合同的效力”严重违反了上述法律规定,按照被上诉人一审提交的证据来看,双方签订的合同应为无效合同。3、上诉人有权不予支付租金及违约金。被上诉人存在重大违约情形:第一、合同中约定的车棚被上诉人至今未交付给上诉人。被上诉人在合同存续期间已将上述车棚私自收回并拆毁,事前事后一直没有通知上诉人,后被上诉人拨打报警电话,直接导致双方情况恶化。第二,合同约定的锅炉房至今未交付,上诉人作为制鞋厂,锅炉的使用是必不可少的,被上诉人利用其强势地位,以各种理由不予交付,上诉人临时搭建了一处锅炉房用于经营。第三、被上诉人占用的编织袋厂一直没有搬离,严重阻碍了上

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终3293号上诉人(原审被告、反诉原告):山东军宝鞋业有限公司,住所地曲阜市天华路15号。法定代表人:张元刚,总经理。委托诉讼代理人:姚国荣,曲阜圣明法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):曲阜市鲁城街道坊上社区居民委员会,住所地曲阜市鲁城街道坊上三街道25号。法定代表人:孔祥维,主任。委托诉讼代理人:孔令东,男,1961……